مقایسه تگ ها یا کارت های MIFARE 13.56 MHz و EM 125 kHz از نظر تعداد بیت، امنیت، قیمت، انتخاب هنگام خرید و قابلیتها بطور خلاصه و مفید ارائه شده است .

۱. فرکانس و فناوری

• MIFARE 13.56 MHz: از فناوری RFID با فرکانس بالا (HF) استفاده میکند.
• EM 125 kHz: از فناوری RFID با فرکانس پایین (LF) بهره می برد.

نکته: تگ های MIFARE در محدوده HF کار می کنند که داده های بیشتری را پشتیبانی میکند، در حالی که کارت های EM در محدوده LF هستند که برد بیشتری دارند اما ظرفیت ذخیره سازی و امنیت پایین تری دارند.

۲. تعداد بیت های ذخیره سازی

• MIFARE 13.56 MHz: بسته به نوع، دارای 1 کیلو بایت (8192 بیت) تا 4 کیلوبایت (32768 بیت) حافظه هستند.
• EM 125 kHz: معمولاً ۲۶ ، ۴۰ یا ۶۴ بیت داده را ذخیره می کند که فقط شامل شناسه (ID) کارت است.

تگ MIFARE یک شماره سریال منحصر به فرد ۳۲ بیتی دارد که از کارخانه برنامه ریزی شده است که این شماره تصادفی است و کد تسهیلات را ندارد. بر عکس، کارت های em-125khz تعداد ۲۶ بیتی دارند که باید با یک کد تسهیلات پیکربندی شوند.

نکته: تگ های MIFARE داده های بسیار بیشتری نسبت به EM ذخیره می کنند.

۳. امنیت و رمزگذاری

• MIFARE 13.56 MHz:
  • پشتیبانی از احراز هویت دوطرفه
  • رمزگذاری AES و DES/3DES در برخی مدل ها
  • قابلیت ذخیره اطلاعات و تراکنش های امن
  • دارای سطوح دسترسی مختلف برای بخش های حافظه
• EM 125 kHz:
  • بدون رمزگذاری و احراز هویت
  • فقط یک شناسه (ID) ساده دارد
  • قابل کپی و تکثیر به راحتی

نکته: تگ های MIFARE امنیت بسیار بالاتری دارند، درحالیکه کارتهای EM به راحتی کپی می شوند و ناامن هستند.

۴. قیمت

• MIFARE 13.56 MHz: گران‌تر هستند (حدود ۲ تا ۵ برابر کارت های EM).
• EM 125 kHz: ارزانتر و اقتصادی تر هستند.

نکته: اگر امنیت مهم است، MIFARE انتخاب بهتری است. اما اگر فقط نیاز به شناسایی دارید، EM گزینه ارزان تری است.

۵. قابلیت ها

مقایسه قابلیت های تگ مایفر و em

ویژگی	MIFARE 13.56 MHz	EM 125 kHz
حافظه	1K تا 4K بایت	40 یا 64 بیت (فقط ID)
امنیت	رمزگذاری AES/DES، احراز هویت	بدون رمزگذاری و ناامن
برد خواندن	5 تا 10 سانتی‌متر	5 تا 15 سانتی‌متر
کاربردها	کارت‌های بانکی، حمل‌ونقل، دسترسی امن، پرداخت‌ها	سیستم‌های کنترل دسترسی ساده
قیمت	گران‌تر	ارزان‌تر
امکان کپی کردن	غیرممکن یا بسیار سخت	به‌راحتی کپی می‌شود

۶. کاربردها

• MIFARE 13.56 MHz: مناسب برای سیستم های پرداخت، مترو، کارت های بانکی، ورود و خروج هوشمند، کتابخانه ها و سیستم های امنیتی.
• EM 125 kHz: مناسب برای پارکینگ ها، سیستم های کنترل دسترسی ساده، باشگاه های ورزشی، و قفل های الکترونیکی غیر حساس.

نتیجه مقایسه امنیتی تگ های mifar و em

اگر در یک سیستم کنترل تردد یا دسترسی ، به امنیت و قابلیت های بیشتر نیاز است، تگ های MIFARE 13.56 MHz انتخاب بهتری هستند، اما اگر فقط به یک سیستم شناسایی ساده با هزینه کم نیاز باشد، تگ های EM 125 kHz مناسب تر خواهند بود.

مقایسه کاملتر کارت و تگ MIFARE 13.56MHz با EM 125kHz

انتخاب نوع کارت یا تگ RFID یکی از مهم ترین تصمیم ها در طراحی سیستم های کنترل تردد، اکسس کنترل، پارکینگ هوشمند، آسانسور و درب های اتوماتیک است. امروزه دو فناوری پرکاربرد در بازار ایران، کارت های MIFARE با فرکانس 13.56MHz و کارت های EM با فرکانس 125kHz هستند. هر کدام از این فناوری ها مزایا، محدودیت ها و کاربردهای خاص خود را دارند.

تفاوت فناوری و فرکانس کاری

کارت های EM در فرکانس 125 کیلوهرتز کار می کنند و جزو فناوری RFID فرکانس پایین (LF) محسوب می شوند. این کارت ها سال هاست در سیستم های کنترل دسترسی مورد استفاده قرار می گیرند و به دلیل قیمت پایین بسیار رایج هستند.

در مقابل، کارت های MIFARE از فناوری RFID فرکانس بالا (HF) با فرکانس 13.56 مگاهرتز استفاده می کنند. این فناوری امکان تبادل داده های بیشتر، امنیت بالاتر و قابلیت های پیشرفته تری را فراهم می کند.

ظرفیت ذخیره سازی اطلاعات

کارت های EM125kHz معمولاً فقط یک شناسه یا ID ثابت را در خود ذخیره می کنند. این شناسه بسته به نوع کارت می تواند 26، 32، 40 یا 64 بیت باشد و امکان ذخیره سازی اطلاعات اضافی در کارت وجود ندارد.

اما کارت های MIFARE علاوه بر شناسه منحصر به فرد کارخانه ای (UID)، دارای حافظه داخلی هستند. مدل های مختلف MIFARE معمولاً دارای 1KB، 2KB یا 4KB حافظه بوده و امکان ذخیره اطلاعات کاربران، سطح دسترسی، اعتبار، تراکنش ها و سایر داده ها را فراهم می کنند.

مقایسه امنیت

مهم ترین تفاوت این دو فناوری در سطح امنیت است.

کارت های MIFARE

• دارای مکانیزم احراز هویت
• قابلیت رمزگذاری اطلاعات
• امکان تعریف سطوح دسترسی مختلف
• مقاومت بالا در برابر کپی برداری
• مناسب برای پروژه های امنیتی و حرفه ای

کارت های EM125kHz

• فاقد رمزگذاری
• فاقد احراز هویت
• تنها دارای یک شناسه ثابت
• امکان کپی برداری با تجهیزات ارزان قیمت
• مناسب برای پروژه های کم هزینه و غیر حساس

به همین دلیل در بسیاری از پروژه های جدید، استفاده از MIFARE به جای EM توصیه می شود.

برد خواندن کارت

برد خواندن هر دو فناوری به نوع کارت خوان و کیفیت آنتن بستگی دارد، اما به طور معمول:

نوع کارت	برد معمول
EM 125kHz	5 تا 15 سانتی متر
MIFARE 13.56MHz	3 تا 10 سانتی متر

در کاربردهای رایج کنترل تردد، تفاوت برد چندان محسوس نیست.

مقایسه قیمت

کارت ها و تگ های EM125kHz ارزان تر هستند و معمولاً کم هزینه ترین راهکار RFID محسوب می شوند.

کارت ها و تگ های MIFARE به دلیل وجود حافظه داخلی، قابلیت های امنیتی و تراشه پیشرفته تر، قیمت بالاتری دارند و معمولاً بین دو تا پنج برابر گران تر از کارت های EM هستند.

جدول مقایسه MIFARE و EM125kHz

ویژگی	MIFARE 13.56MHz	EM 125kHz
فرکانس	13.56MHz	125kHz
نوع فناوری	HF RFID	LF RFID
حافظه	1KB تا 4KB	فقط شناسه
امنیت	بسیار بالا	پایین
رمزگذاری	دارد	ندارد
احراز هویت	دارد	ندارد
امکان ذخیره اطلاعات	دارد	ندارد
مقاومت در برابر کپی	بالا	پایین
قیمت	بیشتر	کمتر
کاربردهای حرفه ای	عالی	محدود

کاربردهای کارت MIFARE

• کنترل تردد سازمان ها
• اکسس کنترل های حرفه ای
• سیستم های بانکی
• کارت های دانشجویی
• حمل و نقل عمومی
• هتل ها
• سیستم های پرداخت
• پروژه های امنیتی

کاربردهای کارت EM125kHz

• پارکینگ های عمومی
• درب های اتوماتیک
• باشگاه های ورزشی
• مجتمع های مسکونی
• کنترل ترددهای ساده
• پروژه های اقتصادی

خلاصه هنگام خرید تگ rfid

اگر هدف شما صرفاً شناسایی افراد با کمترین هزینه باشد، کارت ها و تگ های EM125kHz گزینه ای اقتصادی و مناسب هستند. اما اگر امنیت، جلوگیری از کپی شدن کارت، امکان ذخیره اطلاعات و توسعه سیستم در آینده اهمیت داشته باشد، استفاده از کارت های MIFARE 13.56MHz انتخابی حرفه ای تر و مطمئن تر خواهد بود.

در پروژه های مدرن کنترل تردد مبتنی بر rfid، اکسس کنترل آسانسور، درب های پارکینگ و سیستم های امنیتی، فناوری MIFARE به دلیل امنیت بالاتر و قابلیت های گسترده تر، به تدریج جایگزین کارت های EM125kHz شده است.